Web Analytics Made Easy - Statcounter

دیوان عالی آمریکا تقاضا برای بررسی فوری مصونیت قضایی دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق این کشور را رد کرد. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، دیوان عالی آمریکا تقاضای جک اسمیت بازپرس ویژه پرونده دونالد ترامپ را برای بررسی فوری مصونیت قضایی رئیس جمهور سابق کشور، از پیگرد قضایی در ارتباط با پرونده تلاش برای تغییر نتایج انتخابات 2020 رد کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

دیوان عالی همچنین در این حکم امکان ادامه بررسی این درخواست در دادگاهی پایین تر و سرعت بخشیدن به روند بررسی ادعای ترامپ درباره مصونیت قضایی پیش از آغاز دادگاه در ماه مارس، را صادر کرد.

بر این اساس، دیوان عالی در یک صفحه و بدون هیچ توضیحی، این حکم را صادر کرد. هیچ یک از قضات دیوان با این حکم مخالفت نکرده و قضات همچنان می توانند درباره این موضوع بعدا تصمیم گیری کنند.     

این تصمیم ممکن است برگزاری دادگاه بعدی ترامپ در تاریخ 14 اسفند (23 مارس) در واشنگتن را به تاخیر بیاندازد.

پس از صدور این حکم دونالد ترامپ در بیانیه ای خطاب به هوادارانش، این حکم را پیروزی برای خود خواند و اظهار کرد من همچنان برای حقوق خود در دادگاه های تجدیدنظر مبارزه می کنم.

دو هفته پیش در پی تقاضای جک اسمیت بازرس ویژه تحقیق درباره وقایع 6 ژانویه سال 2021، از دیوان عالی آمریکا برای بررسی مصونیت سیاسی دونالد ترامپ رئیس جمهور پیشین این کشور، این دادگاه با بررسی فوری این مساله موافقت کرد.

بر این اساس، دونالد ترامپ پیشتر مدعی شده بود که در زمان وقوع حمله 6 ژانویه به ساختمان کنگره مصونیت سیاسی داشته و اسمیت نمی تواند هیچ جرمی را به او نسبت دهد. به همین دلیل اسمیت درخواست بررسی فوری این موضوع را به دیوان عالی ارائه داد.

اما یک دادگاه تجدیدنظر در آمریکا حکم داد که دونالد ترامپ باید به دلیل ایفای نقش در حمله طرفدارانش به ساختمان کنگره در 6 ژانویه 2021، با یک دعوی حقوقی مواجه شود و در این مورد از مصونیت سیاسی و حقوقی برخوردار نیست.

این دادگاه ضمن رد ادعای ترامپ مبنی بر اینکه او دارای مصونیت سیاسی است، تایید کرد ترامپ هنگامی که از طرفدارانش خواست تا در روز شورش به سمت کنگره بروند، از قدرت شخصی خود به عنوان نامزد ریاست جمهوری استفاده کرده است. روسای جمهور آمریکا تنها برای اقدامات رسمی از مصونیت در برابر دعاوی حقوقی برخوردارند.

قاضی تانیا چاتکان اعلام کرد که هیچ اساسی برای این موضوع وجود ندارد که روسای جمهور آمریکا پس از ترک کاخ سفید، نمی توانند با اتهام کیفری مواجه شوند.

وی در این حکم نوشت: ایالات متحده در یک زمان تنها یک رئیس اجرایی دارد و مصونیت برای هر رئیس جمهور تا زمانی که در قدرت است وجود دارد و این موقعیت برای عبور از مواقع بحرانی و خطر تفویض نمی شود.

اسمیت در متن درخواست خود برای دیوان عالی نوشت: این پرونده سوالات اساسی را در قلب دموکراسی ما نشان می دهد. ادعای مصونیت سیاسی ترامپ عمیقا ندارست است و تنها دیوان عالی می تواند این موضوع را به درستی حل کند.

اما دونالد ترامپ در این باره اظهار کرد سخنان او برای تشویق هوادارانش برای «جنگیدن مانند جهنم» در برابر تایید نتایج انتخابات 2020 ، تنها یک «موضوع نگرانی عمومی» بوده و مربوط به حس مسئولیت رسمی او بوده است.

همچنین درخواست یک بازرس از دیوان عالی برای دخالت در یک پرونده پیش از صدور حکم قطعی درباره آن در یک دادگاه تجدیدنظر، اقدامی نادر در تاریخ ایالات متحده است اما این اقدام اسمیت نشان دهنده ضرورت رسیدگی به این موضوع پیش از انتخابات ریاست جمهوری 5 نوامبر سال آینده است. زیرا اگر ترامپ بار دیگر به عنوان رئیس جمهور انتخاب شود، می تواند برای هر گونه اتهام فدرال علیه خود درخواست عفو بدهد.

این در حالی است که 3 تن از قضات دیوان عالی از مجموع 9 قاضی آن، از سوی ترامپ معرفی و انتخاب شده اند که اکثریت 6-3 محافظه کاران در این دیوان را مستحکم می کنند.

در همین حال کارشناسن قضایی بر این باورند که وکلای ترامپ می توانند از درخواست مصونیت سیاسی او برای به تاخیر انداختن دادگاه و آزادی عمل او برای برگزاری کمپین های انتخاباتی استفاده کنند.

در حال حاضر دونالد ترامپ نامزد پیشتاز جمهوری خواهان با اتهامات کیفری متعددی روبروست: تلاش برای ابطال نتایج انتخابات 2020 و حمله طرفدارانش به ساختمان کنگره در ژانویه 2021، نگه داری اسناد طبقه بندی شده در ویلای شخصی اش در فلوریدا پس از ترک کاخ سفید، پرداخت حق السکوت به یک بازیگر فیلم های غیراخلاقی، و تلاش برای تغییر نتایج انتخابات در ایالت جورجیا. وی همچنین درگیر پرونده کلاهبرداری و اتهامات مالی است. علاوه بر این رئیس جمهور سابق آمریکا با پرونده پرداخت خسارت به یک نویسنده که او را به تجاوز جنسی متهم کرده بود، روبروست. ترامپ انجام هر اقدام نادرست در این پرونده ها را رد و تاکنون در هیچ یک از این پرونده ها گناهکار شناخته نشده است.

اما دونالد ترامپ طرح این اتهامات را تنها با انگیزه سیاسی و با هدف کنار گذاشتن او از رقابت‌های انتخاباتی 2024 می‌داند، این در حالی است که براساس نتایج تازه‌ترین نظرسنجی‌ها، ترامپ همچنان نامزد پیشتاز جمهوری‌خواهان برای انتخابات 2024 است. وی مدعی است طرح این اتهامات تنها باعث پیشتازی او در نظرسنجی‌ها شده است.

بررسی فوری مساله مصونیت سیاسی ترامپ در دیوان عالی آمریکاقاضی آمریکایی: ترامپ مصونیت ندارد

انتهای پیام/

منبع: تسنیم

کلیدواژه: دیوان عالی آمریکا نتایج انتخابات دونالد ترامپ مصونیت قضایی مصونیت سیاسی رئیس جمهور بررسی فوری

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۳۵۰۶۷۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تقاضای بررسی لایحه توسعه سواحل مکران اعلام وصول شد

تقاضای بررسی لایحه اساسنامه توسعه سواحل مکران طبق اصل ۸۵ قانون اساسی امروز - یکشنبه - در صحن علنی مجلس شورای اسلامی اعلام وصول شد.

به گزارش خبرگزاری ایمنا، محمد رشیدی عضو هیات رئیسه مجلس در جلسه علنی امروز یکشنبه _۹ اردیبهشت_ مجلس شورای اسلامی تقاضای بررسی لایحه اساسنامه توسعه سواحل مکران طبق اصل ۸۵ قانون اساسی در راستای اجرای ماده ۱۶۴ آیین داخلی مجلس اعلام وصول شد.

طبق اصل ۸۵ قانون اساسی، سمت نمایندگی قائم به شخص است و قابل واگذاری به دیگری نیست. مجلس نمی‌تواند اختیار قانون‌گذاری را به شخص یا هیأتی واگذار کند ولی در موارد ضروری می‌تواند اختیار وضع بعضی از قوانین را با رعایت اصل هفتاد و دوم به کمیسیون‌های داخلی خود تفویض کند، در این صورت این قوانین در مدتی که مجلس تعیین می‌کند به صورت آزمایشی اجرا می‌شود و تصویب نهایی آنها با مجلس خواهد بود.

منبع: ایرنا

کد خبر 748698

دیگر خبرها

  • پیشی گرفتن ترامپ از بایدن در نظرسنجی‌ها
  • تقاضای بررسی لایحه توسعه سواحل مکران اعلام وصول شد
  • پرونده کاظم صدیقی باید بررسی قضایی شود | تا شایعات هست نباید اصرار بر حضور در نماز جمعه داشت
  • نظارت ویژه بر پرونده‌های اقتصادی در دستور کار است
  • منتظری: کاهش زمان رسیدگی‌های قضایی مورد توجه قرار بگیرد
  • نیاز امروز جامعه ما معنویت است
  • بیگی نماینده مجلس : پرونده کاظم صدیقی باید بررسی قضایی شود / تا زمانی که شایعات وجود دارد نباید اصرار بر حضورش در نماز جمعه داشت
  • علیرضا بیگی : پرونده کاظم صدیقی باید بررسی قضایی شود / تا زمانی که شایعات در این باره وجود دارد نباید اصرار بر حضورش در نماز جمعه داشت
  • علیرضا بیگی: پرونده کاظم صدیقی باید بررسی قضایی شود
  • علیرضا بیگی: پرونده کاظم صدیقی باید بررسی قضایی شود /تا زمانی که شایعات دراینباره وجود دارد نباید اصرار بر حضورش در نماز جمعه داشت